ANALISIS PUTUSAN HAKIM TERHADAP GUGATAN HAK ASUH ANAK DI PENGADILAN AGAMA MANADO PERSPEKTIF PERLINDUNGAN HAK ANAK

Abstract

Abstrak : Penelitian ini bertujuan menganalisis pertimbangan hakim dalam perkara gugatan hak asuh anak di Pengadilan Agama Manado. Hasil penelitian menjelaskan : Pertimbangan hakim memutus pemegang hak asuh anak di Pengadilan Agama Manado tidak semata-mata berpedoman pada bunyi Pasal 105 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam yang menegaskan pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz (berumur 12 tahun) diserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharannya. Sebagaimana dapat dilihat pertimbangan hakim pada perkara No183/Pdt.G/2021/PA.Mdo, dimana anak yang belum mumayyiz dimintai pendapatnya kepada siapa yang bersangkutan ingin diasuh dan anak tersebut menyatakan memilih ayahnya. Ketentuan tersebut mengandung makna bahwa hak asuh sesungguhnya adalah hak anak. Anak mempunyai hak untuk diasuh oleh pihak yang paling kompeten memenuhi kepentingan terbaik dirinya. Pada perkara No 258/Pdt.G/2021/PA.Mdo, majelis hakim menetapkan anak yang belum mumayyiz dibawah asuhan ibunya, sehingga secara yuridis empirik seorang ibu yang berhak mengasuh anaknya yang masih di bawah umur hingga anaknya mandiri pada usia 12 tahun, berarti diberi tanggung jawab yang berat oleh peraturan perundang-undangan, artinya seorang ibu dilindungi oleh undang-undang, dengan demikian hak pengasuhan anaknya amat kuat.

Abstract : This study aims to judge’s make consideration in deciding child custody holders at the Manado Religious Court. The results of the study explain that: The judge's consideration in deciding child custody holders at the Manado Religious Court is not solely based on the sound of Article 105 letter (b) of the Compilation of Islamic Law which confirms that the care of a child who is mumayyiz (12 years old) is left to the child to choose between father or mother as the holder of the right of maintenance. As can be seen in the judge's consideration in case Number 183/Pdt.G/2021/PA.Mdo, where a child who is not yet mumayyiz is asked for his opinion on who the person concerned wants to be raised and the child declares to choose his father. This provision implies that custody is actually the right of the child. Children have the right to be cared for by the most competent party to fulfill their best interests. In case Number 258/Pdt.G/2021/PA.Mdo, the panel of judges determined that a child who was not yet mumayyiz was under the care of his mother, so that empirically juridical a mother has the right to care for her underage child until her child is independent at the age of 12 years, means being given a heavy responsibility by legislation, meaning that a mother is protected by law, thus the right to care for her child is very strong.

Kata Kunci : Gugatan hak asuh anak, perlindungan hukum anak, kepentingan terbaik untuk anak, putusan hakim.